28. februar 2022

»Vlada je odločitev o razrešitvi sprejela ob popolni odsotnosti kakršnih koli navedb o konkretnem dejanskem stanju oziroma kakršnih koli razlogov za razrešitev, kar je v izrecnem nasprotju s 23. členom zakona o javnih agencijah, ki kot edina relevantna pravna podlaga v konkretnem primeru jasno določa razloge, zaradi katerih je predčasna razrešitev članov upravnega odbora ARRS sploh dopustna.«

Iz sporočila za javnost je razvidno, da je bila odločitev vlade o razrešitvi članov upravnega odbora ARRS-ja kritizirana zaradi pomanjkanja utemeljitve.

Sorodne izjave

Izjave, ki se vsebinsko morda ujemajo z zgornjo, morda pa ne. V vsakem primeru so zanimive.
18. november 2021

»Matoz na dan odločanja o poslu ni bil član upravnega odbora DUTB-ja.«

Franci Matoz je pojasnil, da na dan odločanja o poslu ni bil član upravnega odbora DUTB-ja.